они так не считают .
Их научили так не считать.
Россия и Путин для них не авторитет.
А кто авторитет?
Байден ?
Зеленский ?
Арестович?

Бандера?
Порошенко?

Что там хорошего на Западе?
Кто выстоит в этой войне?
Россия или Запад?
Китай или Америка?

Началась война идеологий , свобод.
Свобода понятие относительное .
Свобода от чего? От морали? От закона ? От Бога? От своих корней ? От совести и правды?

Они не за них рвут жилы .
Они за идею.
Западную ....

Сегодня интернете отметила статью

привожу в моем сокращении :
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/08/kogda-ludjam-skarmlivajut-nesusveticu-56893.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com&utm_campaign=dbr

ЧЕГО СТОИТ ВАШЕ IMHO  ?
Том Николс, американский политолог, профессор Военного колледжа ВМС США .. рассказывает об одном показательном случае. Осенью 1979 года были взяты в заложники 66 американских граждан. Вскоре после захвата посольства американским телезрителям представили новую передачу Nightline, полностью посвященную событиям в Иране. «Каждый вечер ABC давал на весь экран заставку с надписью „Американские заложники” и указанием количества дней, в течение которых заложники остаются в неволе. На протяжении всего эфирного времени журналист <...> интервьюировал экспертов, журналистов и всех, кто имел какое-то отношение к данному кризису».
.
.. зрители могли обсудить, что происходит с их согражданами-заложниками: «Продюсеры и репортеры породили самозваных экспертов, приглашая их высказаться по любому поводу – искушение, перед которым лишь немногие способны устоять». .... формат ток-шоу вошел в число самых популярных.
.
На чём, спрашивается, держатся передачи, где свою оценку ситуации излагает не только специалист, но и человек, не отягощённый знаниями? На том же, на чем держится Интернет, – на соблазне стать вровень со специалистами, чаще всего, не потратив на подготовку для этого и дня.
.
.....Однако в виртуальном пространстве с «диспутанта» никто диплома не спросит.
Он ведь не более чем «свободный спорщик», не несущий ответственности за свое «свободное мнение».
Разница между обладателем IMHO (In My Humble / Honest Opinion – «по моему скромному / честному мнению») и экспертом .. состояла именно в том, что специалист обязан был отвечать за сказанное, а также представлять себе последствия своих действий.
Сегодня всё не так.
.
Интернет изменил восприятие информации, а заодно и представляемых кем-либо оценок, выводов, заключений. Сеть предлагает громадный объем информации по заданному вопросу (хотя, если отмести дублирующие материалы, неизменно обнаруживаешь, что данные недостаточны), но верифицировать информацию практически невозможно.
Люди понятия не имеют, кому делегируют формирование «собственного» мнения. Однако пользователи Интернета привыкли к такому состоянию. Порой они не делают вообще ничего, чтобы найти достоверную информацию по интересующему их вопросу. Хотя обычно в Сети она есть, надо лишь захотеть ее найти.
.
Вот почему мы повсюду наблюдаем готовность верить фальшивкам (фейкам),
готовность специалистов обслуживать нанимателей, скармливая людям порой самую дикую несусветицу.
... Недавно известный американский писатель Стивен Кинг, заявил, что Бандера – великий человек, понятия не имея, кто это такой.
Чтобы услышать подобное заявление, пранкерам, устроившим розыгрыш, достаточно было сказать американской знаменитости, что важно использовать Степана Бандеру против президента Владимира Путина и российской пропаганды. И сработало.
.
Иногда эти люди, когда их ловят потом на слове, говорят, что им не хватило информации, хотя на самом деле им всякий раз не хватает другого. Им не хватило ответственности, которую заменило распространившееся стремление всегда «быть в тренде».
.
Том Николс предложил решение, которое, увы, выглядит наивным: «Дилетантам не обойтись без экспертов и им следует смириться с этой реальностью без всяких обид»... Дилетанты как раз обойдутся. Какие эксперты в условиях засилья массовой культуры, когда важна не экспертиза, а манипуляция и людей приучили к тому, что IMHO – это ценность?

Раньше было принято : За базар надо отвечать .
сейчас оскорбить человека ничего не стоит.
Мало этого, ничего не стоит приписать ему мысли , которых он вообще не имел.
И эту придуманную клевету транслировать в интернет.

Это я уже об Эспаде , Весте , Иринее , которые "знают" и утверждают ,  как думает Назар , как думают любые их собеседники.

Ложь – основа государственной политики

Арестович всё рассказывает, что недалек день, когда «захисники незалежности» водрузят украинский флаг над Кремлем
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/16/lozh-osnova-gosudarstvennoj-politiki-56951.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com&amp;utm_campaign=dbr

Украинские военные сводки и действительность бытуют в разных измерениях. Согласно киевским пропагандистам, «всё под контролем», русским не удаётся продвинуться вперед, повсюду их останавливает сопротивление ВСУ. А неуёмный Арестович рассказывает, что российская армия отступает и недалек день, когда «захисники незалежности» водрузят украинский флаг над Кремлем.

Всё, как учил Геббельс: «Никаких «предполагаю», «возможно», «есть другая точка зрения». Лишь черное и белое.
Только настоящие враги и истинные друзья. Никаких полутонов и сомнений в своей правоте». Геббельс говорил, что сообщения о действиях противника должны ошеломлять, а лучше – ужасать. Даже если ложь будет разоблачена, останутся ее корни, они дадут новые ростки вымысла, который, возможно, будет шокировать еще сильнее.
Поражения на фронтах необходимо скрывать.
Успехи же, даже самые незначительные, должны быть многократно преувеличены. А если нет и малых побед, их следует придумать.

Так и действуют украинские пропагандисты.
Лживые сводки о «перемогах» рассчитаны не только на внутреннее потребление. Основное их назначение – экспорт. Запад должен быть уверен, что не напрасно насыщает Украину деньгами и оружием. Об этом постоянно твердит Зеленский, не забывая протягивать руку за очередной подачкой… Лицо бывшего лицедея – обрюзгшее, потяжелевшее. Он, как и положено, изображает работу мысли, но это привычная актерская поза. В длинном туннеле проблем – густой мрак и Зеленскому остается лишь просить, молить, клянчить деньги и оружие у Запада.

Российские вооруженные силы наступают. Граждане Украины не хотят идти умирать. Дошло до того, что в бывшем Днепропетровске, а ныне Днепре местная мафия пытается «по-хорошему» договориться о сдаче города, чтобы он не был разрушен.

Коротенький ролик сегодня выставил фонд .
Хорошая подборка , даже сам Мюллер об этом говорил. Дождались.
https://zen.yandex.ru/video/watch/62fbe … 308e679221